De Verborgen Kosten van Legacy Systemen: Een Rem op Innovatie en Groei

October 17, 2025

In het huidige digitale landschap worstelen talloze organisaties met de aanzienlijke **kosten van legacy systemen**, een probleem dat jaarlijks leidt tot honderden miljoenen aan verspilde middelen en gemiste kansen. Deze verouderde infrastructuren, vaak het fundament van de bedrijfsvoering, zijn niet alleen duur in onderhoud, maar vormen ook een serieuze belemmering voor innovatie. De directe uitgaven voor hardware, licenties en gespecialiseerd personeel zijn slechts het topje van de ijsberg. De ware impact schuilt in de indirecte kosten, zoals verminderde productiviteit, vertraagde time-to-market en verhoogde veiligheidsrisico's. Het negeren van deze technologische schuld is geen duurzame strategie, maar een recept voor stagnatie in een markt die wendbaarheid vereist. Het wordt tijd om deze verborgen kostenpost bloot te leggen en de stap naar modernisering te zetten.

Luister naar dit artikel:

De directe financiële last van legacy systemen is vaak tastbaar en direct zichtbaar op de balans. Dit omvat de exorbitante kosten voor onderhoudscontracten met leveranciers die gespecialiseerde kennis in rekening brengen voor verouderde technologie. Daarnaast is er een constante behoefte aan schaars en duur personeel met niche-expertise om deze systemen operationeel te houden. Fysieke hardware vereist niet alleen periodieke vervanging en reparatie, maar verbruikt ook aanzienlijke hoeveelheden energie en koeling. In tegenstelling tot moderne cloud-oplossingen, waar organisaties betalen voor daadwerkelijk gebruik (pay-as-you-go), dwingen legacy systemen bedrijven te investeren in overcapaciteit om piekbelasting op te vangen. Deze kapitaalintensieve aanpak resulteert in een lage resource-efficiëntie en vormt een continue aanslag op het IT-budget dat beter besteed kan worden aan innovatie.

Naast de directe uitgaven zijn de indirecte, ofwel opportunity costs, vaak nog veel schadelijker. Legacy systemen zijn inherent inflexibel en moeilijk te integreren met moderne applicaties, API's en data-analyseplatforms. Dit vertraagt de time-to-market voor nieuwe producten en diensten aanzienlijk, waardoor concurrenten met een modernere IT-stack een cruciale voorsprong krijgen. Het onvermogen om snel te schalen, data effectief te benutten voor AI-toepassingen, of een naadloze klantervaring te bieden, leidt direct tot gemiste omzet. Bovendien heeft het een negatieve impact op het aantrekken en behouden van toptalent; engineers willen werken met de nieuwste technologieën, niet met archaïsche systemen. Deze technologische schuld creëert een vicieuze cirkel van stagnatie die de concurrentiepositie van het bedrijf ondermijnt.

advertenties

Een van de meest kritieke nadelen van legacy systemen is het escalerende veiligheidsrisico. Veel van deze systemen worden niet langer ondersteund door de leverancier, wat betekent dat er geen beveiligingsupdates meer worden uitgebracht. Dit maakt ze een gemakkelijk doelwit voor cybercriminelen die misbruik maken van bekende kwetsbaarheden. De gevolgen van een datalek of ransomware-aanval kunnen catastrofaal zijn, met niet alleen financiële schade, maar ook ernstige reputatieschade en juridische consequenties onder wetgeving zoals de AVG. De weg vooruit is dan ook geen keuze meer, maar een strategische noodzaak: een geplande en gefaseerde migratie naar een moderne cloud-infrastructuur. Het omarmen van een FinOps-aanpak hierbij zorgt voor financiële controle en maximaliseert de bedrijfswaarde, waardoor de deur naar duurzame innovatie wordt opengezet.

Olivia Nolan is redacteur bij MSP2Day, waar zij zich richt op het vertalen van complexe IT- en technologische ontwikkelingen naar toegankelijke en inspirerende artikelen. Met haar ervaring als content manager en social media expert weet zij inhoud niet alleen informatief, maar ook aantrekkelijk en relevant te maken voor een breed publiek.

Endava en MSPS Groep: De Rol van FinOps in de Modernisering van Zorgadministratie