Atera vs NinjaOne: De Ultieme RMM-Vergelijking voor MSP’s

december 6, 2025

De Atera vs NinjaOne-afweging is voor veel MSP's een strategische keuze. NinjaOne focust op een uniform platform met ijzersterke kernfuncties voor endpoint management en patching, gekoppeld aan een voorspelbaar prijsmodel per eindpunt. Dit is ideaal voor MSP's die een gestroomlijnde, betrouwbare toolset zoeken en de kosten per klant willen schalen. Atera biedt daarentegen een all-in-one oplossing die RMM combineert met PSA (ticketing, facturatie). Hun disruptieve prijsmodel, een vast bedrag per technicus, is financieel zeer aantrekkelijk voor MSP's die een groot aantal apparaten beheren met een compact team, omdat het onbeperkte groei van eindpunten faciliteert zonder extra licentiekosten.

Luister naar dit artikel:

De dagelijkse productiviteit van een technicus wordt sterk beïnvloed door de gebruikersinterface. NinjaOne wordt algemeen erkend voor zijn extreem schone, snelle en intuïtieve 'single-pane-of-glass' interface. De leercurve is hierdoor minimaal, wat snelle onboarding van nieuw personeel mogelijk maakt. De focus ligt op het efficiënt uitvoeren van kerntaken zonder onnodige afleiding. Atera's interface is modern en functioneel, maar kan door de integratie van PSA-functionaliteiten als complexer worden ervaren. Hoewel krachtig, vereist het navigeren tussen RMM- en PSA-taken mogelijk meer gewenning. De keuze hangt af van de voorkeur voor pure eenvoud (NinjaOne) of de kracht van een geïntegreerde totaaloplossing (Atera).

De kracht van een RMM-platform wordt mede bepaald door zijn vermogen om met andere tools samen te werken. NinjaOne hanteert een 'best-of-breed' aanpak met diepe, stabiele integraties met een zorgvuldig geselecteerd aantal strategische partners, bijvoorbeeld op het gebied van security en back-up. Dit zorgt voor een betrouwbaar, maar meer gesloten ecosysteem. Atera kiest voor een open architectuur, wat resulteert in een uitgebreid 'App Center' met honderden integraties. Dit biedt MSP's maximale flexibiliteit om het platform te koppelen aan hun favoriete tools voor boekhouding, documentatie of security. De afweging is hier tussen de gecureerde stabiliteit van NinjaOne en de aanpasbare flexibiliteit van Atera.

advertenties

De toekomst van IT-beheer wordt gedreven door automatisering. Hier tonen beide platforms een verschillende focus. Atera investeert zwaar in kunstmatige intelligentie (AI) om de efficiëntie van technici te verhogen door middel van AI-gestuurde scripting, ticket-samenvattingen en proactieve probleemoplossing. Ze positioneren zich als de innovatieleider op dit vlak. NinjaOne richt zijn R&D-inspanningen primair op het perfectioneren van de kernfunctionaliteiten, het versterken van de beveiliging en het garanderen van uitzonderlijke betrouwbaarheid en snelheid. De uiteindelijke keuze reflecteert de strategie van de MSP: kiest men voor de voorhoede van AI-gedreven efficiëntie (Atera) of voor de onwrikbare stabiliteit en perfectie van een kernplatform (NinjaOne)?

Olivia Nolan is redacteur bij MSP2Day, waar zij zich richt op het vertalen van complexe IT- en technologische ontwikkelingen naar toegankelijke en inspirerende artikelen. Met haar ervaring als content manager en social media expert weet zij inhoud niet alleen informatief, maar ook aantrekkelijk en relevant te maken voor een breed publiek.

Quest en Crytica Security: Een Strategische Alliantie voor Robuuste Edge Security

Analyse van AWS re:Invent: AI, Security en de FinOps-implicaties met SentinelOne, Deepgram en Mission