Dreigingsdetectie met XDR: Een FinOps-benadering van Endpoint Security

Written by Olivia Nolan

januari 11, 2026

In het huidige digitale landschap wordt effectieve dreigingsdetectie steeds complexer. Traditionele beveiligingsoplossingen zoals antivirus en firewalls bieden niet langer voldoende bescherming tegen geavanceerde cyberaanvallen. Endpoint Detection and Response (EDR) was een belangrijke stap voorwaarts, maar opereert vaak in een silo, gericht op individuele eindpunten. Extended Detection and Response (XDR) doorbreekt deze silo's door telemetrie van meerdere bronnen – zoals endpoints, netwerken, cloud-workloads en e-mail – te correleren. Dit holistische overzicht verbetert de detectie- en responstijden aanzienlijk. Deze technologische vooruitgang brengt echter aanzienlijke kosten met zich mee voor licenties, data-opslag en beheer. Het effectief managen van deze uitgaven zonder de veiligheid in gevaar te brengen, is een cruciale uitdaging voor moderne organisaties.

Luister naar dit artikel:

Het beheersen van de kosten van XDR en andere security-tools vereist een gestructureerde aanpak, vergelijkbaar met FinOps voor cloud-uitgaven. De eerste stap is het creëren van transparantie (Inform). Organisaties moeten precies weten wat ze uitgeven aan licenties, dataverkeer en beheersuren door middel van tagging en cost allocation. Vervolgens komt de optimalisatiefase (Optimize), waarbij niet alleen wordt gekeken naar kostenbesparing, maar vooral naar het maximaliseren van de waarde. Dit kan betekenen dat overlappende tools worden geconsolideerd of dat gunstigere licentiemodellen worden onderhandeld op basis van daadwerkelijk gebruik. De laatste fase (Operate) richt zich op continue monitoring en het integreren van security-uitgaven in de reguliere financiële rapportages en budgetcycli, waardoor een cultuur van gedeelde verantwoordelijkheid tussen security-, financiële- en operationele teams wordt bevorderd.
Een investering in een XDR-platform moet niet worden gezien als een pure kostenpost, maar als een strategische zet om financiële risico's te beperken. De Total Cost of Ownership (TCO) van XDR omvat licenties, implementatie en beheer, maar deze kosten zijn voorspelbaar en beheersbaar. Ze staan in schril contrast met de potentieel catastrofale en onvoorspelbare kosten van een succesvolle cyberaanval. Denk hierbij aan torenhoge boetes onder de AVG, productiviteitsverlies door downtime, de kosten voor forensisch onderzoek en herstel, en de langdurige impact van reputatieschade. Door de reductie in detectie- en responstijden (MTTD/MTTR) te kwantificeren, kunnen organisaties de Return on Investment (ROI) van hun security-investering aantonen. XDR is in essentie een verzekering tegen een financieel en operationeel rampscenario.

advertenties

advertenties

advertenties

advertenties

Voor een succesvolle beheersing van security-kosten is een geïntegreerde aanpak essentieel, waarbij security (SecOps), financiën en development (DevOps) nauw samenwerken. Dit wordt ook wel FinSecOps genoemd. Praktische stappen omvatten het opnemen van XDR-kosten in cloudbudgetten en -prognoses, waarbij rekening wordt gehouden met schaalbaarheid en groei. Het implementeren van governance-beleid voor de aanschaf van tools en het automatiseren van cost-reporting zijn cruciaal. Door showback- of chargeback-modellen toe te passen, kunnen security-kosten worden toegewezen aan de business units die er gebruik van maken, wat het kostenbewustzijn verhoogt. Uiteindelijk zorgt deze aanpak ervoor dat de uitgaven voor geavanceerde dreigingsdetectie in lijn zijn met de bedrijfsdoelstellingen, waardoor een optimale balans tussen veiligheid, kosten en innovatie wordt bereikt.

Olivia Nolan is redacteur bij MSP2Day, waar zij zich richt op het vertalen van complexe IT- en technologische ontwikkelingen naar toegankelijke en inspirerende artikelen. Met haar ervaring als content manager en social media expert weet zij inhoud niet alleen informatief, maar ook aantrekkelijk en relevant te maken voor een breed publiek.